01
前言
《冰汽时代》是款设计理念相当超前的游戏。
表面上，它是款末日题材下的城市建造游戏，实质却是款“刁民模拟器”，需要玩家费尽心思做各种二选一的电车难题，从而获取大众的信任，并领导他们熬过寒冬。
所以与其说这是款建造游戏，不如说是款社会生存游戏，因为城市不是主角，由人组成的社会才是。
在这种理念指导下，游戏制作者给玩家创造了大量涉及道德困境的选项。
比如，要不要让儿童在冰天雪地中工作？人死后是入土为安还是冷冻后用来进行器官移植？城市存活了下来，但你为此搞了独裁，这值得吗？
有玩家喜欢这些，有玩家讨厌这些，只有一点，大家建立了共识，那就是处理这些问题很有趣。
如今，《冰汽时代2》试玩版来了，它会在前作的基础上做出怎样的改变呢？城建会不会丰富细致？讨人厌的道德拷问会不会变少？
体验之后，我得出了一坏一好两条消息。
坏消息是，城建几乎被砍了，而道德拷问、电车难题却依然还在，并且更多更麻烦了。
好消息是，玩家能让城市居民搞配偶轮换制度了........
02
《冰汽时代2》的命题
与前作一样，《冰汽时代2》的故事也发生在被坚冰与暴雪封锁的大地之上，人类仍在艰难求生，饱受低温环境的折磨。
不同的是，新作的故事发生在前作三十年后。
在这段时间里，得益于执政官（1代玩家）的领导，人们熬过了史无前例的大暴雪，从末日危机中幸存了下来，并慢慢适应了严酷的环境，攀出了对应科技，建立了温暖的城市，在寒冬中屹立不倒。
生存，已不再是最紧迫的危机。
而随着危机的离去，严寒下的报团取暖成为了旧事，人们开始走向分裂。
这种分裂并非肉体上的对抗，而是意识形态上的对立，因为大家伙都在思考一个相同的问题
——如今该怎么办？
这座自毁灭中新生的城市该走向何处？是建立科技至上的理想国？还是拥抱自然，让社会更适应新环境？
城市中的人们各有各的看法。
03
博弈和取舍
采集员派系支持适应自然，因为他们是在条件恶劣的霜地中生存下来的，坚信适应是关键。
机械师派系的观点截然相反，因为他们依靠科技才存活至今，所以坚信科学技术是人类唯一的希望。
他们说的都很有道理，但，拥抱自然的诸多选择会导致疾病概率提升；搞机械化则会制造大量的污染。
这些都会让城市“生病”，不利于长治久安。
最麻烦的是，你不可能两头兼顾，因为一座城市走不出两条截然相反的发展道路，只能取其一。
可盲目的人们并不在乎这些，他们只希望自身理念得到贯彻，与此同时，下一场大寒潮还在虎视眈眈.....
于是，所有的重担都被压到了“执政官”，也就是玩家的身上。
《冰气时代1》中，玩家扮演的执政官是个说一不二的领袖，城市则是玩家意志的化身，大到发展方向、小到街道建设，可一言定之。
二代执政官则没有如此大的权利，更像是个管家，是城市的服务者而非管理者。因为你并不能主导城市的整体发展，真正决定这方面的主体是大众意愿，或者说，议会。
议会是城市的核心机构，不同派系的代表会于此齐聚，进行各种议案的表决。
小到某个科研技术该不该推广落实，大到劳动时长、流民要怎么接受，都要在此决定。
换言之，只要某个派系的需求在议会上通过了，那玩家就不得不执行。
玩家不可能绕开他们领导这座城市，因为他们就是城市本身，是采煤工、食物制造、科研人员......是玩家权利的根源，一旦失去他们的信任，执政官就会被罢免。所以只能哄着他们，护着他们，按他们的意愿形式。
幸运的是，我们可以发挥主观能动性，从而施加巧妙的影响。
以前文提及的采集员与机械师两大派系为例，两者理念上针锋相对，在议会中的席位也旗鼓相当，属于对半开。但，并非所有人都是狂热的理想主义者，不少人其实是摇摆派，只会随大流。
这意味着只要“搞定”少部分人，就能创造出符合自己预期的局面。
比如在需要通过某个采集派坚决反对的科技时，你完全可以进行私下谈判，付出一些利益来换取部分人的妥协。那可能是一批物资，亦或在议会中进行一次提案的权利，也可以是让科学家研究他们希望的方向。
此外，如果某派系对你信任有加的话，更是能无条件令其让步。
那，该如何获得他们的信任呢？游戏里给出的选项很简单，花钱，以及主动满足政治需求。
听起来可能觉得不好钻漏子，但实际执行中，其实有很多操作余地，或者说，糊弄人的空间。
比如出于城市的资源需求，你必须研究一项关于煤炭的，机械师希望开发的科技。那在真正研发之前，你完全可以与该派系进行沟通，表示自己会满足对方的需求，然后再进行研究。这样机械师们的信任就会增加，一箭双雕。
在议会中私下媾和，让渡一次提案权利也不是什么难事，哪怕这涉及你钟意的核心政策。因为你完全可以再次私下操作，让它不通过嘛！
这还只是两个派系间可进行的操作，实际上，随着游戏进度的推进，一些更极端的派系还会出现，其中就包括提出了“配偶轮换制”的科技至上派。派别更多，也就更方便玩弄阴谋诡计，搞利益平衡，然后换取信任值，从而索要物资、研究速度加成...........由此让你更加轻松的左右逢源or腹背受敌。
这便是《冰汽时代2》最迷人的地方——政治游戏。
当然，我们还是要搞城建的，但这方面却是相当简单，只要做好大方向的规划就好，完全不用事必躬亲的堆积木、设计城区，算产出比，属于是面多了加水，水多了加面。
04
一个问题
总而言之，虽然《冰汽时代2》有在玩法上进行全面转型，但它的玩法核心依然紧扣“社会生存”这一主题，只不过将重心放在了“社会”而非“生存”上，而这种设计还挺有趣的，能给人一种置身幕后，在阴影中操控城市命运，主导万千市民未来的成就感。
Ps：真没必要买豪华版然后进行这个试玩，不如用XGP白嫖。
那么，你怎么看待《冰汽时代2》的EA版本？
策略游戏爱好者