1、僵硬的美术和动作（省成本） ≠ 复古的中世纪美术风格

2、缺乏细节的前期新手设计（省时间不做） ≠ 挑战颇高的新手期

3、不人性化的引导（省时间不做） ≠ 毫无提示的任务探索

4、为商城消费强行制造的难度（制造付费机会）≠"难 " 带来的社交价值

5、无处不在的抢怪（激化矛盾）≠"999"文化

强行“玩法新颖”，促进消费所谓“ 无任何绑定”，

实则做了一个不求进步的尝试。

当辐射3做了符合代入感的新手引导，它看不见，也不知道吸取长处。

当激战2用了合理的竞争和帮助机制，它看不见，也不知道吸取长处。

当所有游戏都在优化画面和流程度，它看不见，也不知道吸取长处。

也许是愚者当权，也许是节约成本，也许只是大公司的一次试错。为什么这样做？不得而知。

但市场和运营还是很好的触碰到了玩家的心理需求，提前打好了预防针，

“耐心”，“这不快餐”

让很大一部分玩家将上面1-5，甚至更多内容划上了等号。

最终我们在这里并没法收获一个我们喜欢的好玩的游戏，但我们仍然可以看到：

1、论花大钱营销的威力。

2、消费者都是可以被教育的。

3、抓住需求很重要，往往能够四两拨千斤，真正左右数据。